spfoia

Voice, choice & exit <3

Page 2 of 3

Måndag i Almedalen – Entreprenörsfokus

Idag är fokus i mitt schema entreprenörskap, spel och skatter. Tiden är lite för knapp för att hinna skriva  en intressantare påa, men om ni är den typen av almedalsbesökare som inte orkar gå genom dagens hundratals evenemang har ni i alla fall en ansenlig kurerad lista här.

Om ni undrar var jag höll hus under mitt eget schema igår eftermiddag så producerade jag podcast för Makthavare. Jag, Sara och Jessica gör en recap av varje år, intervjuar ungdomsförbundsordförande och spår talet. Lyssna på soundcloud! Avsnitten är bara ca 10 minuter långa så att du ska hinna lyssna medan du gör dig i ordning för ditt mingel eller väntar på talet.

Sen hann vi med en sen middag också. Ses i backarna!

IMG_0627 CInHVGRWEAAfk3r.jpg-large

Måndag 29/6
Varför entreprenörerna kommer rädda Sverige, Wisby Strand H525
8:15 Vem tar vem? – Svensk politik under DÖ (Novus, Reformklubben), Hästgatan 1, innergården Eller 8:00 Glassfrukost med Politism om Native advertising! (Båda har förtäring)
09:00 Skattereform 2030 – konsten att designa ett skattesystem från grunden (Svenskt Näringsliv mfl) Erlanderska rummet i Clarion Hotell, Strandgatan 6
10:50 Hemligheten bakom det svenska spelundret (Sveriges ingenjörer) S:t Hans Café, S:t Hansplan 2, Arbetsmarknadstältet
11:30 Duell om hur EU ska agera mot Ryssland (Expressen)
12:00 Om den svenska ekonomin och betyg till den nya finansministern (Dagens Industri), Donners plats 2 Förtäring
14:00 Invigning av nationella Entreprenörsdagen (FA, SUP46, GT mfl), Wisby strand Norra Bankett
15:00 Varför ska entreprenörer vilja investera i Sverige? (FA, SUP46, GT mfl), Wisby strand Norra Bankett
16:30 Middagsmingel med Entreprenörens röst (H525, Strandvägen) ELLER om man lyckats placera sig tillräckligt högt upp i näringskedjan Primes mingel Förtäring
Partiordförande och statsminister Stefan Löfven talar
20:00 Entreprenörsfesten 2015 (Grand Thornton), Strandvägen H525  Inbjudan

Bidrar SR till att normalisera IS-terroristerna?

En lite bisarr fråga uppstod under dagens avsnitt av Godmorgon, världen! Sara Stenhammar frågar Cecilia Uddén i inslaget IS och terrorattackerna varför IS inte visar upp sina goda sidor, och exemplifierar med att de hjälper fattiga och “håller ordning”. Värre saker har dryftats i SR men detta får i alla fall mig att undra lite över deras förståelse för informationskrig och jag tycker att formuleringen är olycklig, to say the least.

Det är en väldigt svår fråga hur vi ska förhålla oss till IS-terroristerna och även hur vi ska rapportera om det. Men det är viktigt att vi inte spelar med i IS-terroristernas eget narrativ av att de har en fungerande statsbildning och ett välordnat samhälle. IS-terroristerna är den grymmaste och mest ondskefulla terrorregim som världen har skådat – åtminstone sen nazisterna.

Att prata om hur de hjälper fattiga och hämtar sopor riskerar att normalisera bilden av dem och får dem att framstå som en stat som alla andra.

Söndag i Almedalen – vad göra?

Som vanligt tänkte jag dela med mig av vilka seminarier som är värda att gå på. Förra året var jag inne på lite effektsökande men i år har jag varit stenhård – inget nonsens kommer in. Som ni vet så är 99% av allt som anordnas i Almedalen extremt tråkigt och bara en förevändning för folk att spegla sig i någons sjärnglans, lyssna på sig själva och antingen lösa låtsasproblem eller ickelösa riktiga diton.

Och förstås för att supa och nuppa – jag såg på Facebook att öronproppar, resorb och kondomer säljer extra bra under almedalsveckan. H/t till JH för den, men statusen är bara delad med vänner så jag tänker inte outa.

Men det finns faktiskt riktigt intressanta diskussioner och debatter bland alla 3400 evenemang. Första dagen är alltid lite seg, det händer inte så mycket. Sen kommer bulken av aktiviteter och alla tycker att det är en bra idé att förlägga sina programpunkter mellan måndag och onsdag. 

Almedalens evenemang 2015I år har jag jobbat lite smartare när jag kollat på programmet. Började med att plocka bort tidpunkter när jag är upptagen, kollade sen partiernas punkter för att se om något såg intressant ut, sedan organisationer som man vet gör intressanta saker och sen är det bara att skumma alla ointressanta grejer snabbt som attan. Som vanligt är allt sossigt, politiskt korrekt och tillrättalagt. Men nog med klagomålen.

Intellecta och Reformklubben har mingel idag också, men jag har valt att inte ta med det. Ikväll är det arbetsläger i vår bunker men vi springer säkert på varandra på Hästgatan till det blir pinsamt att hälsa på varandra entusiastiskt varje gång.

Söndag 28/6
Dagens samhälle: Politik, ekonomi och offentliga affärer (varje dag hela veckan)
12:30 Digital opinionsbildning – hur tar man plats i det offentliga samtalet? (HejDigitalt), Södra kyrkogatan 8 (Gå bara på detta om ni längtar efter att komma igång, gissar att det kan bli oinsatt.)
15:00 Erasing memories, diversity and identity – destruction of culture heritage in the Middle East (Svenska institutet i Alexandria), Donnersgatan
16:00 Informationsklyftor – ett hot mot demokratin? (TU/Tidningsutgivarna, Retriever), Almedalens hotell, Strandvägen 8 (Gammelmedia i kris, alltid kul.)
17:00 Svag produktivitet och stark arbetsmarknad – hur går det för Sverige? (Svenskt Näringsliv), Wisby Strand & Congress, Lojstasalen
18:00 Vem bryr sig i Riksdagen? (Företagarna), Hästgatan 2
Tal av Centerpartiets partiledare Annie Lööf

Uppdatering: Jag hade missat en programpunkt som får fungera som bubblare. Seger Yilmaz och Adam Cwejman ska diskutera den splittrade antirasismen klockan 16:30. 

 

Det var det hela. Lika spännande som att Centern gör ett utspel idag och berättar att de vill höja brytpunkten för statlig inkomstskatt med 500kr. Nej, inte 5000kr utan 500kr. Varför? För att flit ska löna sig. Om man tjänar på gränsen till statlig inkomstskatt är en löneförhöjning på 500kr inte direkt marknadsmässig. Men det kanske är anpassat efter kvinnolöner i offentlig sektor … oh wait.

Bildskörd:

 

Makthavaröl om Almedalen 2015 – bättre utan alla som deltar?

I tisdags anordnade Makthavare sedvanligt makthavaröl inför årets Almedalsvecka, den här gången på Scandic Malmen vid Medborgarplatsen. Första delen av panelen var torr trots Magnus Ljungkvists fantastiska showmannaskap (UNF, Almega och Unionen …) men andra delen var riktigt underhållande. Videon startar när andra panelen påbörjas.

Joakim Holmertz, Henrik Torehammar, Ulf Lindberg och Åsa Märs utfrågades av Magnus Ljungkvist och för den som gillar spoilers är key takeaway från makthavaröl inför almedalen:

Vi vet nu att vi har en Almedalsvecka som bara skulle bli bättre utan PR-konsulter, utan journalister och utan politiker.

Almedalsdrinken med ginHenrik Torehammar berättar också att Almedalsdrinken förmodligen går utmärkt att spetsa, vilket gick hem hos publiken! Passade på att fråga vilken sprit han skulle föredra att spetsa drinken med och han verkade inne på Gin. Vi testade givetvis!

Eftersom gin funkar väl med gurka hajade jag till när jag stötte på följande recept i en orelaterad tråd på Facebook:

gin-o-clock-13-ways-to-drink-gin-that-you-probably-didn-t-think-of-before-637429_w1020h450c1cx510cy248

Gin o’clock – 13 sätt att dricka gin. Första exemplet ger idéer som kan göra Almedalsdrinken mer spännande.

Gin O’clocks glasstips anpassad efter Almedalsdrinken:
En halv färskpressad citron
300g Päronpuré
½ liter fruktsoda
Riven ingefära
Hyvlad gurka
Rose’s lime
Hendricks gin, styrka efter önskemål

White currant & Cucumber Gin popsicles (originalreceptet)

  • 350g fresh white currants
  • ½ cup sugar
  • Juice of half a lemon
  • 1 cup gin
  • ½l  water
  • 1 sliced lemon
  • 1 sliced cucumber

The number of popsicles depends on your molds. I didn’t have any so I used plastic champagne glasses which worked great, and resulted in 8 popsicles. Simmer the the white currants and sugar with about ½ a cup of water for 8-10 mins. Leave to cool. Strain, and push pulp through sieve to remove seeds. Add the lemon juice, gin and water. Pour in popsicle model, insert cucumber and lemon slices and freeze for at least 5 hours.

Intervjuad i Frihetsfaxen

Jag gästade Sveriges enda uttalade anarkokapitalistiska podcast Frihetsfaxen i veckans upplaga. I avsnittet intervjuas jag om hur mitt politiska engagemang började, om varför jag ställde upp i riksdagsvalet och hur framtiden ser ut.

Triggervarning för samtliga som inte vet vad anarki betyder!

Hur kommer det sig att en sån som jag börjar med politik? Vad händer egentligen valet 2018? Hur står det till med mitt medlemsskap i Centern? Vad är bubb.la och frihetsfika? Det och mycket annat i Frihetsfaxens avsnitt 47. Avsnittet är 1:49h långt och det var väldigt trevligt att vara med! Du hittar avsnittet här.

Rasräknare och dubbelmoral

Julas anställningsfrågaGårdagens snackis i den del av internet som jag vistas i var utan tvekan Julas rekryteringsverktyg. En funktion som skulle plockats bort från den amerikanska versionen av ansökningsformuläret slank med och de sökande ombads ange vilken ras de tillhör (eller välja att inte berätta). Även om Jula pudlade och inte avsåg fråga efter etnicitet så finns det gott om andra som tycker att det är viktigt att räkna skallar.

När SVTs VD Hanna Stjärne tillträdde under våren var budskapet klart, mångfalden ska bli bättre. Det är inte lika enkelt som jämställdheten, där man bara kan räkna snippor och snoppar, eller kvinnor och män som Stjärne sa.

Hon är nog inte riktigt trendmedveten eller så har godhetens checklista inte uppdaterats ännu: Stjärne nämner inget om huruvida det är ett problem med CIS-normativitet. Gissningsvis behöver SVT börja med någon typ av raskvoter i sin rekrytering, problemet är bara att det är olagligt med diskriminering på etnisk grund.

Tove Lifvendahl påpekar att SVT gör med berått mod det som Jula kritiseras för. Adam Cwejman skriver om SVTs huvudräkning och ursprungsfixeringen:

SVTs huvudräkning slår fel“SVT är inte ensamma, men de går i bräschen för en radikalt ursprungsfixerad trend. ”Rättviseräknaren”, Rättviseförmedlingens nya app, går i samma spår. Med hjälp av avgränsningar och algoritmer ska de avgöra en persons ursprung.”

Adam Cwejman i Göteborgs-Posten

Rättviseförmedlingen har fått 3 200 000 kronor för att räkna rastillhörighet från statliga riskkapitalisten Vinnova som annars per regleringsbrev “investerar” 2 600 000 000 kronor för att främja innovation och tillväxt, eller i alla fall spenderar de skattepengar på vad de tror främjar detta. Rasräknaren är är ett exempel på saker som staten investerar skattepengar i som ska öka jämställdheten, per regleringsbrev.

Varför ogillar individualister, högermänniskor, konservativa och nyliberaler av alla slag den så kallade Rättviseförmedlingen? Även vissa till vänster tycks ogilla deras utförande. Trots att borgerliga debattörer som exempelvis Adam Cwejman, Tove Lifvendahl och Alice Teodorescu debatterat väldigt mycket både med och om Rättviseförmedlingen och Seher Yilmaz verkar många förment goda människor tycka att vi som inte håller med henne eller gillar Rättviseförmedlingens utförande av konceptet är riktiga rövhål.

Vadå, gillar du inte mångfald? Problemet är väl inte insamlandet av datan utan att den finns där? Hur ska man annars göra? – Några av invändningarna jag har fått höra. Rasfixeringen är tydligen inte bara rationell och rimlig, det verkar som att identitetsvänstern fått för sig att rasism är den enda vägen framåt.

Att cementera identitet, egenskaper och ursprung påminner för den inte så historielöse obehagligt mycket om rasbiologi. Nu får vi hoppas att vänstern inte börjar med en modern form av eugenik men vem vet, snart kanske det kommer en dejtingapp från Rasförmedlingen.

För mig är det fullkomligt hål i huvudet att i intersektionalismens och identitetspolitikens namn ägna sig åt rasism. Några av de rimligaste inläggen i debatten under den senaste tiden på ämnet kommer från Dan Korn, Alice Teodorescu och Tove Lifvendahl.

Rättviseförmedlingen har köpt rasismens grundsynDetta innebär att man köpt en rasistisk uppfattning om vad som är vår gemenskap rätt av. Rasister talar om ”vi” svenskar i motsats till ”dom” utlänningarna. […] Bara i rasistens världsbild har ”dom” något gemensamt. Och detta har ”antirasisterna” tagit över genom att tala om ”dom” som ”rasifierade”.”

Dan Korn i Dagens Samhälle

Mångfaldsdebatten är enfaldig“Vi står inför ett vägval, där fredagens regeringsutspel om könskvotering till bolagsstyrelser visar att steg i fel riktning redan tagits. Antingen upprättar vi register som tar hänsyn till alla de parametrar som gör en människa till vem hon är för att på så vis säkra att utfallet i samhällets alla vrår blir statistiskt korrekt. Eller så börjar vi bedöma människor efter vad de gör, tycker och tänker.”

Alice Teodorescu i Göteborgs-Posten

Vägen till helvetetDet handlar om identitetspolitik. Tron på att kollektiv alltid trumfar individ. Att arv är viktigare än miljö. Att arvsynden existerar. De som är fångar i identitetspolitiken, vill få oss att tro att det sitter i könet. Eller i den etniska tillhörigheten. Att oavsett våra erfarenheter och våra kunskaper, är den förutbestämda sorteringstillhörigheten ändå det som definierar oss individer tillräckligt mycket för att legitimera grava övergrepp på samhälleliga grundstenar som individens rätt att inte bli diskriminerad och äganderätten.”

Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

Vad gäller Rättviseförmedlingens koncept är det väl inte någon som tror att de helt ärligt sysslar med arbetsförmedling snarare än PR/PA i feministiska frågor med en släng av sköna annonser och deras huvudsakliga koncept, listor på människor dit de som de lobbat på kan gå för att i någon mening bli mindre snedvridna i sitt urval när de letar kommunikatörer, intervjuoffer, talare och liknande?  Cui bono?

Ingen har påstått att det finns en konflikt mellan deras koncept och meritokrati – ifrågasättandet handlar om att deras utförande cementerar yttre attribut som något som dikterar människors kompetens. Den som sätter ihop en lista på riktigt jävla kompetenta personer och bara ser till att det finns register på kunniga personer inom alla områden har gjort rätt. Så jobbar inte Rättvise. Här är två exempel:

Anledningarna är flera till att många, kanske alla, individualister ifrågasätter konceptet med intersektionalistisk rasism som koncept för att lösa jämställdhets- och mångfaldsproblem.

Dels är det för att man fortfarande tror på saker som klassresor, utbildning, bildningsideal och att det finns ett personligt ansvar att se till sitt eget bästa och sin utveckling, och att människor stärks vetandes om detta. Men att man inte har rätt till att få saker hur som helst. 

Dels är det för att saker som hudfärg och kön är saker som man inte kan påverka, men som kollektivister till vänster har fått för sig dikterar hur man bör tycka – eftersom man helt enkelt är förtryckt om man tillhör en minoritet. Den som grundar sin identitet på saker den inte kan förändra har kanske lätt att låtsas som om att hen har rätt till räkmackor eftersom Förtryck, men så fungerar inte verkligheten. Det är därför människor som Alice Teodorescu och Hanif Bali blir kallade husblatte och husneger för att de är höger.

Baklänges, hål i huvudet, att bita sin egen svans – omskrivningarna är många.

Fattar du inget om intersektionalism och identitetspolitik? Läs Jesper Ahlin om intersektionalism, Thomas Engström om identitetspolitik, Åsa Linderborg om hur identitetspolitiken, intersektionalismen och marxistisk klassanalys går i klinsch och hur den politiska korrektheten förblindar.

Lista på affärsidéer som uppkom under gårdagen (endast en av dessa verkar rimlig i mina ögon, men gissningsvis kan du inte få vinnovapengar för den):

  • Dejtingapp för att motverka rasistiskt urval vid bildande av familj
  • Rekryteringsapp som alla goda människor kan använda med inbyggd rasprofilering
  • Lista på personer med kompetensområden som inte bygger på intersektionalism

Medverkar i kommande avsnitt av Frihetsfaxen

I dag har jag spelat in min första medverkan i den anarkokapitalistiska podcasten Frihetsfaxen! Det var väldigt trevligt och ämnet var något jag kan väldigt väl: Mig själv. Vi pratade mycket om min väg in i politiken och min väg ut ur partipolitiken.

socialistfaxen-logo-300x300När avsnittet publiceras återkommer jag med ett blogginlägg komplett med triggervarningar. Kristian berättade också att de gjorde ett specialavsnitt efter Decemberöverenskommelsen, som jag hade missat faktiskt. Därför kommer nu lite reklam:

Om du som jag hatar DÖ, lyssna på Socialistfaxen! Inledning saxad från deras sajt.

I det första avsnittet av den icke regimkritiska podcasten Socialistfaxen pratar Kristian, Sebastian och David om decemberjuntans förträfflighet, nya lagar, krav på svenska bioundertexter, höjd kommunalskatt, svensk drogpolitiks effektivitet och Svensk Stasi-forskning.

Avsnittet finns att lyssna på här. Varning för fyra minuter socialistisk kampsång inledningsvis.

Därför säljer vi Frihetsfika

Några av er har sett hashtagen Frihetsfika och en del har även fått möjlighet att smaka på Ingeborgs fantastiska fikabröd, men den som inte känner sig ajour finns en bakgrundsbeskrivning och alla möjliga länkar man kan tänkas behöva här. Idag gick andra leveransen från Linköping till Stockholm och vi vill ta tillfället i akt att förklara varför vi gör det här.

Screen Shot 2015-05-18 at 17.44.58

frihetsfika.se

Fackförbundens konflikter med arbetsgivare framställs ofta som en berättelse om David mot Goliat – men vad händer när rollerna är ombytta, när facket stämmer ett litet företag som drivs av personer som Sema och Ahmed Mehdi, som kom till Sverige som irakiska flyktingar, på mer än dubbla årsomsättningen?

Livsmedelsarbetareförbundet har gjort just detta. Trots att den ursprungliga konflikten gällde den tidigare arbetsgivaren och trots att Sema och Ahmed som driver Ingeborgs inte har råd att ta ut egna löner, än mindre behålla sin enda anställda. Därför köper vi fika från Ingeborgs Bageri & Konditori.

Det är viktigt att värna föreningsfriheten och ur ett ekonomiskt perspektiv finns det alla möjliga skäl till att förhandla om löner och arbetsvillkor tillsammans. Men när Livsmedelsarbetareförbundets Hans-Olof Nilsson svarar “Jag bryr mig inte” på frågan om han vet om att det föreligger arbetsbrist, och uppger att han inte ens har bemödat sig att titta på Semas och Ahmeds siffror när han bestämde sig för att stämma det lilla nystartade företaget i Linköping, och när facket ger sig på den nya arbetsgivaren trots att den anställda är nöjd, då undrar vi om Livsmedelsarbetareförbundet verkligen jobbar för schysta villkor.

Livsmedelsarbetareförbundet inledde konflikten trots att den anställda var nöjd med Sema och Ahmeds regi och konflikten slutade med att Ingeborgs tecknade kollektivavtal trots att ägarna inte ens hade råd att ta ut egen lön. Nu stäms Sema och Ahmed på 650 000kr efter att ha sagt upp den anställda på grund av arbetsbrist.

Ingeborgs kommer med all säkerhet att gå i konkurs om de förlorar i Arbetsdomstolen. Facket vet naturligtvis detta. De arbetar alltså aktivt för att knäcka ett litet företag och ruinera två hårt arbetande entreprenörer.

För att stödja Ingeborgs har vi startat frihetsfika.se. Därför köper vi fika och distribuerar via frihetsfika.se för att visa att det finns människor som stöttar småföretagare som Sema och Ahmed. Människor som vet hur det är att starta eget utan att vara säker på att man kan plocka ut lön varje månad, som vet hur det är att driva företag. På det sättet får bageriet mer affärer och en möjlighet att marknadsföra sig och förhoppningsvis därmed förbättra sin situation även på längre sikt.

Istället för att som facket inleda konflikt och tvinga in Sema och Ahmed i ett hörn och inte bry sig om utkomsten visar vi solidaritet genom marknadsmässighet.

Länktips:

Corren om Frihetsfika: Företagare köper kakor för Ingeborgs

Debatt i Corren: Catarina Kärkiäinen: Sluta trakassera Ingeborgs bageri!

Rebecca Wiedmo Uvell: Med ett schysst järnrör

Radio bubb.la har förstås följt utvecklingen. Jag är med i några av avsnitten där vi talar om fallet.

 

LOL figur
Frihetsfika

Abolish the state monopoly on the sale of alcohol

(Repost, due to Folknykterhetens dag)

When it comes to the state monopoly on the sale of alcohol, many people are of the opinion that the monopoly is preferable to any free market solution. Maintenance of the monopoly is seen as necessary in order to minimize the extent of damage caused by intoxication and alcohol related illnesses. The proponents in the matter refer to a damage control of public health issues (i.e. alcohol related illness deaths, homicides, fatal accidents and violence et cetera). My perspective is actually that this notion is sententious and patronizing; it is not based on empirical evidence but apprehensions and theories that have been proven erroneous.

Champagne på KaDeWe

Champagne at KaDeWe, Berlin

Systembolaget, or Systemet, is a Swedish, state owned liquor store chain with a monopoly on the sale of alcohol, motivated on moral grounds. Any other retail of spirits and liquor is prohibited by the Swedish Alcohol Act (Thomas Karlsson and Esa Österberg 2002:7). Its current opening hours is generally 43 hours per week (central and bigger stores are open for up to 47 hours per week) and its customers must be 20 years of age in order to buy any products.

The main reason the state has a monopoly on the sale of alcohol is that it supposedly limits damage caused by alcohol, or rather the damage is limited if “alcohol is sold without profit-seeking incentives” (Systembolaget 2010). In societal debate, support of the monopoly is often linked to apprehensions regarding alcoholism and its potential spreading, such as the viewpoint of the independent liberal newspaper Dagens Nyheter (Daily News) (DN, Editorial 2009). Systembolaget’s own mandate is described as follows:

We want to inspire people to take an interest in what they drink and to focus on health and quality rather than quantity. […] Systembolaget’s mandate from the Swedish state is to help limit the medical and social harm caused by alcohol and thereby improve public health. (Systembolaget 2010)

But is there actually a correlation between a more free market and an increase in alcoholism? According to Mattias Svensson’s report on the Swedish monopoly, the correlation between both drinking and greater damage as well as between liberalizations and increased drinking remains unproven. The actual observable connections testify that the apprehensions were exaggerated (Svensson 2012:24).

Svensson describes the previous 20 years of political change in the monopoly as liberalized. He recounts for the following liberalizations (my translation): Product range has been widened to include ale, cider, bag-in-boxes and alcoholic beverages, which were previously banned. Taxation on beer was reduced by 38% in 1997. This equated to a 20% price cut. (Svensson 2012:4) Systembolaget used to be closed on weekends and on weekdays prior to holidays to minimize the increased drinking during such events, but the opening hours had been increased to include Saturdays and weekdays prior to holidays since 2001 (Folkhälsoinstitutet2007). . Given these facts, it would in the pro-restrictive point of view follow that we now have an increase in alcoholism. After all, this assumption is the main reason Sweden has a state monopoly on the sale of alcohol. However, this is not the case.

According to The Centre for Social Research on Alcohol and Drugs (SoRAD) the quota of so called risk drinkers* to “regular drinkers” has in women decreased from 9% to 8% between 2004 and 2010, and in men from 16% to 13% over the same period. Furthermore the proportion of abstainers has in males increased from 16.2% in 2003 to 18.9% (2010) and in women increased by 1 percentage point (SoRAD 2010:47).

Alcohol consumption according to the EU’s Heidi Data Tool (Health in Europe: Information and Data Interface) has actually decreased since the 1970’s by half a liter per capita in citizens older than15 years of age. Admittedly the liter per per capita has increased from 8 liters of pure alcohol per person in 1996 to 10.5 liters in 2004, but since then it has decreased to 9.3 liters in 2009 (SoRAD 2004).

Damage related to alcohol has also decreased (Svensson 2012, SoRAD 2004). Alcohol related illness casualties are declining in numbers. Accidents do not show any statistical significance other than that they have not increased in correlation to increased alcohol consumption. Violence and deadly violence accompanied by intoxication had decreased during the 1990’s and the 2000’s (Svensson 2012).

To conclude I would like to argue that laws restricting the freedom of the citizens should preferably be based on empirical evidence; there is evidently no reason to inhibit the autonomy of individuals based on the assumptions the proponents have made. As has been put forward in this text the apprehensions regarding increasing alcoholism, violence and accidents have not followed neither a more liberalized monopoly nor an increase in overall consumption. This only leaves the wishful-thinking ideal of a teetotaler Society and patronizing ideas that adults can not make adult decisions regarding their own lives.

 

* Defined as women who drink more than 9 glasses of wine or the equivalent and men who drink more than 14 glasses of wine or the equivalent.

 

 

References

Systembolaget finns till av en enda anledning: de alkoholrelaterade problemen blir mindre om alkohol säljs utan att styras av vinstintresse. Systembolagets uttalade roll är att bidra till att begränsa alkoholens skadeverkningar.” In English: “Systembolaget exists for one reason and one reason only: alcohol-related problems are reduced if alcohol is sold in the absence of a profit motive.”
http://www.systembolaget.se/OmSystembolaget/Vart-samhallsansvar/Uppdrag/Systembolagets-alkoholpolitiska-roll/ http://www.systembolaget.se/English/Our-mandate/

Thomas Karlsson and Esa Österberg 2002:
http://www.ias.org.uk/btg/pdfs/countryreports/sweden.pdf

Dagens Nyheter Editorial 2009:
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/dar-spriten-gar-in-/

Alkoholen – en lyckad svensk liberalisering. Svensson 2012:
http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/9175668918.pdf

Tal om Alkohol. (Alcohol in numbers) SoRAD 2010
http://www.sorad.su.se/polopoly_fs/1.66916.1324295758!/menu/standard/file/Tal_om_Alkohol_2010.pdf

Till vilket pris? (To what end?) SoRAD 2004
http://su.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:200455

If Retail Alcohol Sales in Sweden were Privatized, what would be the Potential Consequences? Folkhälsoinstitutet (Swedish National Institute of Public Health):
http://thorgisla.blog.is/users/e8/thorgisla/files/c_documents_and_settings_bif2006_my_documents_monopolstudie_eng_0708.pdf

Health in Europe: Information and Data Interface (Heidi)
http://ec.europa.eu/health/indicators/indicators/index_en.htm

Vad är bubb.la och radio bubb.la?

Radio bubbla Martin Sofia Boris

Radio bubb.la som det ser ut när jag gästar!

Bubb.la är en nyhetstjänst som startades den 23:e juni 2014 med syfte att motverka vänstervridningen i media och föra fram ett libertarianskt perspektiv i nyhetsvärderingen.  I grunden rör det sig om en sajt som tagit sin inspiration från Drudge report men som inte är en enmansshow utan en crowdsourcead lösning, där ett community som vi byggt upp från scratch letar efter nyheter och publicerar länkarna med en egen rubrik (våra rubriker liknar inget annat, egentligen borde de klassas som en egen texttyp) till dessa i ett röstningssystem som liknar Reddits. En algoritm viktar tid sedan publiceringstid mot antalet röster, och systemet publicerar toppnyheterna i våra kanaler i sociala medier.

bubbla-logotyp

bubb.las logga

För den som inte vet något alls om bubb.la rekommenderar jag att ni tar en titt på sajten eller kollar upp oss på Facebook, twitter eller soundcloud. I förbifarten kan nämnas att sajtens design medvetet ser ut som den gör, eftersom poängen är att man snabbt och enkelt ska få en nyhetsöversikt. Besökaren får själv välja vad som är intressant att läsa och vi skickar vidare trafiken till originalkällan. Den senaste månaden hade sajten ca 115 000 sidvisningar och sen starten har ca 70 000 användare varit inne på sajten, men den huvudsakliga spridningen får vi i sociala medier.

Radio bubb.la är kort sagt radioversionen av nyhetstjänsten bubb.la. Radio bubb.la verkar ganska okänt utanför lyssnarskaran på (i nuläget) ca 500-600 personer och sällan har väl så få personer lyssnat på så bra radio. Vad jag vet är också podcastfenomenet och radiolyssning inte jättevanligt i vår målgrupp (ännu) men det är något jag varmt rekommenderar till alla som ändå konsumerar nyheter eftersom man kan spela upp det i bakgrunden när man gör annat.

Radio bubb.la sänder 90 minuter nyhetskommentarer tisdagar och torsdagar och 120 minuter med fördjupning på lördagar, då vi ofta också har gäster. Martin Eriksson styr in nyheterna och Boris Benulic levererar klarsynta analyser och elakheter. För att namedroppa några gäster kan jag nämna vi haft besök av riksdagsledamoten Hanif Bali, författaren Dag Öhrlund och den liberala debattören och författaren Mattias Svensson. Jag är med med jämna mellanrum också. Alla gästavsnitt finns att lyssna på här.

Vi pratar ofta om lyssnarfeedback i radion och min personliga favorit är när vi får höra att vi gör Public Service redundanta. Här från signaturen “Kulturradikal anarkofascist”:

Tusen tack för er radio-satsning! Eftersom ni levererar program så ofta så slipper jag numera lyssna på SR P1!

Personligen lyssnar jag mycket mer sällan på statsradio (mest för att höra vilken misinformation de sprider) och jag tittar inte längre på teve om jag inte måste, men jag vet att många med en libertariansk böjning är extremt trötta på vänstervridningen, den systematiska misstolkningen av ekonomi och vad som egentligen utgör en fri marknad, och även den många gånger bristfälliga fördjupningen som är en konsekvens av bristande förståelse i kombinaton med en konfirmationsbias. Om ni tror att jag överdriver rekommenderar jag att ni läser om journalistkårens partisympatier i förhållande till allmänhetens.

SVT_partisympatier-2

Avslutningsvis vill jag därför uppmana er att sluta lyssna på nyhetssändningarna i statsradion om det inte är nödvändigt, för ert blodtrycks skull, och slappna i stället av med radio bubb.la! Den nivå av höjt blodtryck som faktiskt behövs får ni ändå när vi recenserar alla sosserier i omvärlden.

Dessutom kan vi mer om allt från djurs knarkande till Dalai Lama och tibetansk successionsordning än Godmorgon, världen! 

På bubb.las soundcloudkonto publicerar vi klippen per nyhet och på radio bubb.las dito ligger hela avsnitt. Dessa kan man prenumerera på i valfri podläsare, via iTunes eller så kan man lyssna på radio bubb.las sajt! Där finns det dessutom lite godis för den historiskt intresserade som känner till Radio Nord, i form av en ständig sändning där vi blandar musik, kuriös reklam och våra egna klipp. Vill man lyssna live kör vi ca 7.30 tisdag och torsdag på radio.bubb.la/live och på lördagar börjar sändningen klockan 9.00.

Vill man veta var man ska börja rekommenderar jag detta avsnitt:

« Older posts Newer posts »

© 2017 spfoia

Theme by Anders NorenUp ↑