spfoia

Voice, choice & exit <3

Category: Politik (page 1 of 2)

Deltar i Magister med K Svensson och Johannes Nilsson

Jag var med i nätsändningen Magister och pratade med Johannes Nilsson och K Svensson om libertarianism och anarki, politikens degenerering och mitt nuvarande favorithatobjekt 68-vänstern. Om du tycker att diskussionens back-and-forth mellan frihetlig höger och frihetlig vänster var intressant vill jag tipsa om radio bubb.la.


bubb.la-redaktörernas rubrik var ganska festlig – men inte lika rolig som denna recension från bubb.las bbs (i forumet finns en poddkategori där medlemmar recenserar poddar):

“Så innan jag började lyssna så tänkte på namnet “Magister”. Jag tyckte det var ett bra val av namn (jag trodde det fortfarande var Sofias podcast). Magistern är ju nån som säger hur det ligger till, så jag tänkte att tanken var; Sofia “telling it like it is”. Fröken eller Lärarinnan kanske inte funkar; det förra låter inte så tufft och det senare kanske för konservativt.

“Bra val Sofia!” Tänkte jag.

Nåväl, när jag började lyssna på podcasten så blev jag förskräckt av att den startade med ett intro som bestod av nåt töntigt musikstycke. Jag började genaste författa en “det trodde jag inte om dig”-text. Varför skulle Sofia börja sin podd med nåt löjligt musikstycke? Vad tycker Martin Eriksson om det? Vet han om det? Har Sofia och Martin diskuterat det? Det kändes så okarakteristisk, så långt från Sofias personlighet men jag har ju inte träffat Sofia så många gånger så jag kan ju ha gjort helt fel bedömning.

Det tog ju inte så lång tid innan jag fattade att det inte var Sofias podcast och jag kunde pusta ut.

Grabbarna var väldigt bra, de kunde podcast-konsten dvs få till en bra och intressant konversation. Detta misslyckas MSM-journalister med; när de kör igång en podcast så intervjuar de personen och ingår inte själv i konversationen.
Nåväl, Sofia var ju helt lysande! Bra att uppfattningen om att Nozic är särskilt stor hos frihetliga människor förnekades. Jag har aldrig förstått var den uppfattningen kommer ifrån . Vi “old timers” snackar om Rand, Rothbard ungdomarna snackar om Larken Rose, Molyneaux etc (eller tillhör de sistnämnda också old timer-libertarianism? Jag hänger inte med numera. Avicii? Vad hände med Zeppelin, Sabbath och musik som “make sense”).

Bra genomgång av politikens moraliskt förgiftande effekt på mänskligheten. “Processjunkies”, vilket bra ord, snor det! Bra att du med några snabba exempel drar upp hur perverst systemet är. Bra genomgång av Mattias Svensson et al nyliberalism.

Grabbarna var bra men Sofia var bäst.”

Jag vill tillägga ett par saker, och kanske uppdaterar detta inlägg ytterligare när jag lyssnat på avsnittet.

Vi spelade in avsnittet före terrordådet i Stockholm ägde rum. I vanliga fall hade jag varit lite snabbare med att svara på K’s fråga om hur dåligt Sverige är att 75% marginalskatt för ett alltmer osäkert samhälle och en sviktande stat, kass skola, socialiserad arbets-, utbildning och hyresmarknader kanske inte är high priority för en människa med någon typ av rationell läggning – men jag måste säga att man lätt trillar dit i det dödliga självbedrägeriet och glömmer bort sig. Särskilt när man flyttar till en plats där man känner sig mer fri så slutar man med sina pet peeves, men det borde ändå ha kommit upp när Kringlan frågade hur dåligt/farligt det ändå är när allt kommer kring.

Det slog slint i käften på mig när jag skulle ta upp listan på ritualer och institutioner som demokratiguden har fått tillägnad sig – jag syftade på dogmen om alla människors lika värde. Alla människor har inte samma värde – det finns inte ens ett intrinsikalt människovärde och den som använder begreppet värde på det sättet är en floskelmaskin  utan förståelse för den tekniska termen. Dessutom är vederbörande en hycklare eller sjuk i huvudet om denne tillmäter en partner, en förälder eller ett barn samma värde som en anonym människa på andra sidan jorden, Adolf Hitler eller Profeten Muhammed. Ni fattar.

Fake news när DN fabulerar om kvinnliga partiledare

Politisk historierevisionism är en ständigt pågående process – den här gången ska Feministiskt Initiativ skriva om historien genom att skaffa Sveriges första utlandsfödda kvinnliga partiledare. Man får förmoda att Åland och Tyskland inte tillhör utlandet i en rasistisk världsbild – kanske för att de två föregående utlandsfödda kvinnliga partiledarna (Asta Gustafsson och Vera Oredsson) var högerpopulister och inte alls symboler för det allmänna goda som anses kvinnligt (vänster). 

Inledningsvis ska det påpekas att DN har korrigerat sitt fel en kort stund efter att denna text påbörjats.

Givet att folk inte längre kan googla (eller ställa hårda frågor till politiker, vilket framgår i DNs intervju med Fi) är det kanske inte jätteförvånande att två vita högerpopulister slumpmässigt glöms bort i skrivandet av kvinnohistorien. En tipsare uppmärksammade mig på denna fejknyhet och pekade mig till två tidigare exempel som DN alltså inte anser värda att nämna.

Det är inte första gången detta händer. När Karin Söder gick bort gick fejknyhetspressarna varma om att hon var den första kvinnliga partiledaren i Sverige (läs Niclas Sennertegs blogginlägg). Oavsett om det är hudfärgen eller åsikterna som skaver med dessa kvinnliga högerpopulistiska utlandsfödda partiledare är det på sin plats att tipsa läsare om dem.

Vi vet ju alla att om bara kvinnor fick rösta så skulle allt bli bra i världen – vi skulle inte ha några krig utan alla skulle springa runt med fittmössor och källsortera till ögonen stod i kors. 

Vera Oredsson, tyskfödd nazist – partiledare för Nordiska rikspartiet 1975-78

ETC gjorde denna intervju med Oredsson, där vi kan läsa följande:

– När bomberna föll över lägenheten var det Führern som höll ihop väggen så att den inte föll över oss. Med honom på väggen känner jag mig trygg, säger hon till Dagens ETC.

Nationalsocialist har hon varit sedan hon gick med i Hitlerjugend, tio år gammal. Vera Oredsson har bott i Sverige sedan 1945 och var länge en av landets mest kända nazister. Förutom till P3 Dokumentär nyligen ger hon sällan intervjuer. När Sverigdemokraternas Björn Söder för en månad sedan utsågs till andre vice talman i riksdagen bröt hon plötsligt tystnaden. I en insändare till Expressen kallade hon SD-poltitikern ”modig”.

Asta Gustafsson, åländsk nyliberal och partiledare för Fria Samhällspartiet – som hon också grundade 1971

Anna-Lena Lodenius har skrivit ett blogginlägg om Asta Gustafsson, där hon beskrivs som högerpopulistisk pionjär:

Fria Samhällspartiet förde i likhet med de betydligt mer framgångsrika systerpartierna i Danmark och Norge (och senare Ny demokrati i Sverige) en kamp för lägre skatt och mindre byråkrati. Dessutom ville Fria Samhällspartiet sänka priserna på vin och sprit och införa reklam i TV (i likhet med flera av de skånska missnöjespartierna, t ex Skånepartiet). Därtill fanns några udda punkter på programmet som att u-hjälpen skulle vara frivillig och att man skulle ta (oklart hur) pengar från oljeschejkerna i stället, behålla mellanölet samt stöd åt hemmafruarna som ett led att värna om sunda könsroller i familjen.

Läs även Martin Kristenson om Gustafsson, eller lyssna på detta samtal mellan Kalle Lind och Kristenson från SR.

 

 

 

Sweden’s biggest conservative party afraid to let Milo speak

From yesterday until this morning, Swedish young internet savvy right wingers were excited that Milo Yiannopoulos was going to speak at Schönfeldtska in Stockholm, an event organized by Öppna Moderater (a LGBT club associated with Moderaterna, Sweden’s biggest conservativeish party). The event was then canceled after twitter leftists and celebretarians complained about it.

The venue, Schönfeldtska praktsalen, is situated in Moderaterna’s HQ. Moderaterna aren’t really known for taking strong stances in regards to freedom of speech nor standing still in shitstorms. The Confederation of Swedish Conservative and Liberal Students (another organization with close ties to Moderaterna) has a history of successful campaigns against the Swedish unions and the left, most of which led Moderaterna to make official statements and clarify that they don’t condone the campaigns.

Others joined the chorous in critizing Öppna Moderater for inviting Milo, calling him a “hate preacher” and a “hateful racist”, who was noteventwiced by Twitter itself.

Celebretarian Mattias Svensson started a Facebook thread outing Milo and the alt right as “racist rightwing collectivism”, adding that it doesn’t fit into the “true movement for freedom”. It’s unclear whether Milo or other young conservatives who enjoy his fight against the left automagically belong to this racist collectivism or if listening to him speak allows you to still be a true libertarian. I’m sure Mattias Svensson’s celebretarianship and occasional connections to Moderaterna has nothing to do with the party kicking the organizers out.

MYRumor had it that Öppna Moderater’s Milo event was canceled due to the fact that Milo was suspended from Twitter (again). Nyheter Idag talked to Öppna Moderater’s chair Fredrik Saweståhl (article in Swedish) who confirmed that Milo was an unfit speaker. According to Nyheter Idag, Saweståhl was referring to, among other things, the fight with Leslie Jones. This is the official statement from Öppna Moderater, in which they complain about being outed as supporters of Milo’s opinions – while claiming that they only wanted to know how a gay person possibly could support Donald Trump.

Socialistiskt Forum Live kickstartar ner som en sten

Socialistiskt Forum Live har precis avslutat en runda på Kickstarter. Av deras oklara pitchvideo att döma ville de något i stil med att välja mellan att “söka och köra” och för detta behövdes 135 000 kronor. Inköp av utrustning och avlöning av aktivistarbete stod på agendan. Det verkar inte ligga i linje med deras ideologi att jobba gratis för något.

… och inte heller att donera frivilligt. Socialistiskt Forums Kickstarterinsamling pågick mellan 7 oktober och 6 november 2015, och slutade på:

0 SEK. Socialistiskt Forum Kickstarter

Titta på pitchvideon här:

Beskrivningen av caset verkar ärlig och ganska genomtänkt. De vill göra “folkrörelsen” digital och se till att soffliggarna (och de som inte har tid) får ta del av det som händer i Z-salen. Saxat från beskrivningen:

Framtidens digitala folkrörelse stavas rörlig bild.

Med ett direktsänt socialistiskt forum kan vem som helst med anslutning till nätet vara med och delta. Vi vill att forumet ska växa.

Socialistiskt forum är en plats för vänsterdebatt sedan åtskilliga år tillbaka. Vi vill tillgängliggöra forumet för hela landet – även de som inte har tid den dagen och kan vara på plats. Efter varje seminarium kommer vi att ha ett eftersnack i en studio utanför salen. Där finns det plats för frågor via twitter eller Facebook. En eller två programledare ställer frågorna. På plats kommer vi att ha ett kamerateam som täcker allt i z-salen tillsammans med en bildproducent och sändningstekniker samt en studiovärd. Vi lämnar inget åt slumpen.

Allt strömmas live till en webb-tv kanal.
Allt kommer att levereras i professionell tv-kvalitet, fullt i klass med SVT Forum. Alla pengar går oavkortat till utrustning, lagring och professionell personal. De som arbetar med det här är erfarna kamerapersoner och producenter från TV.

Ditt bidrag är frivilligt och solidariskt.

Jag vill ändå ge dem en eloge för den höga ambitionsnivån och för att de beslutade sig för att köra igång en Kickstarter. Tråkigt att socialisterna inte bidrog frivilligt och solidariskt till denna kampanj. Men en crowdfunding bygger på hårt arbete, alltid med hög risk för att man inte får lön ens för den mödan. Man kan så att säga inte heller lämna det åt slumpen.

Det vore gött med en arbetarrörelse som var lite mer decentraliserad och crowdfundad. Och här har vi till och med ett gäng driftiga företagare!

Om Dorothea Media ser detta vill jag bara säga att det var en god ansats och att ni borde byta lag. Eller kontakta mig för konsultuppdrag inom crowdfundingrådgivning. (Jag utesluter inte att de fick skattepengar för projektet istället.)

Donera till crowdfunding som ska översätta “Porr, horor och feminister” av Petra Östergren

Petra Östergrens bok Porr, horor och feminister kom ut för ganska länge sedan på svenska. Den svenska sexköpslagen utvärderas fortfarande inte på vetenskapliga grunder. Rose Alliance har gjort många försök att föra sin egen talan, men fortfarande lyssnar man inte. Vården vittnar om ökade fall av sexuellt våld. Amnesty international förespråkar en avkriminalisering. 

Ändå låtsas svenska feminister som att det regnar. De är byråkrater som bryr sig mer om att byråkratin ska passa deras verklighetsuppfattning och idéer om att kvinnor inte kan bestämma själva – trots att det innebär att man sätter likhetstecken mellan traficking och frivilliga, fredliga överenskommelser, och på köpet försvårar för och försämrar säkerheten för de man säger sig värna.

Den svenska feministiska regeringen är den första i Världen sägs det, och Stefan Löfven är upptagen med att dansa med Beyonce och lova toaletter till tredje världen medan problemen består på hemmaplan. Den svenska lagstiftningen används enligt Östergren som ett exempel i internationella sammanhang på något lyckat – men det är långt i från sant.

Nu har hon startat en crowdfunding för att översätta boken till engelska. Målet är 11700 £ men delas upp i etapper. Donera en slant och hjälp henne sprida ordet, jag donerade 50£.

Klicka på bilden för att komma till crowdfundingkampanjen.

Klicka på bilden för att komma till crowdfundingkampanjen.

 

 

Indoktrineringsproblem i Härlanda-Örgrytes stadsdelsnämnd när det politiska blir det universella

Sverige är ett genompolitiserat land och skolan är inget undantag. Organisationer av alla möjliga slag bearbetar skolbarn, allt från Scientologiska droginformation.nu som berättar om hur hasch blandas med bajs, till undervisningsfilmer om politik som bara råkar berätta mest om socialdemokratin är två exempel (det senare ett exempel från min högstadiegång när UR råkade skicka lite vinklat informationsmaterial). Utbildningsfabriken bör få vem som helst att inse att staten minsann inte slarvar med skaften, även om skolresultaten pekar neråt.

Men konstigast blir det kanske när vettiga skolchefer får svårt att hålla rent mot dessa moderna inkvisitorer och indoktrineringsivrare. I dag gick det ut ett mail till föräldrar med en förklaring att skolorna i Härlanda-Örgrytes stadsdelsnämnd nu erbjuder en kurs i feministiskt självförsvar och tillhörande indoktrinering. Utanför skoltid erbjuds en (frivillig) kurs som påtvingas skolan politiskt, och kursen innehåller inte enbart fysiska övningar. Här är mailet (anonymiserat):

Rektor_Feministiskt-sjalvforsvar-blurred

Till att börja med vill jag påtala att det inte alls är anmärkningsvärt att människor ägnar sig åt att träna självförsvar, jag tror att det är nyttigt och väldigt bra. Om de också fick lära sig om proportionerlig våldsanvändning, NAP, privatekonomi och vapenhantering skulle vi ha kommit ganska långt …  Det är trevligt att pojkar inte utelämnas i den här satsningen, och också får lära sig självförsvar eftersom de utsätts för mycket våldsbrott. Med stor sannolikhet är det inte samma arrangör som står bakom dock.

… men det var som sagt inte det som var anmärkningsvärt. I det bifogade dokumentet (screenshot längst ner i inlägget) fanns en förklaring som innehåller en del märkligheter.

Vi utgår från en feministiskt analys av samhället, och vårt mål är att tjejer ska få ökad självkänsla och ökat självförtroende och att alla tjejer som går kurser hos oss ska veta att de är värda att försvara.
Vårt arbetssätt är inriktat på praktiska övningar i form av slagtekniker, enkla rollspel och värderingsövningar. Under en kurs inkludera vi följande tre delar:

1. Vi lär ut fysiskt självförsvar i form av enkla slag och rörelseövningar samt ett verbalt självförsvar. Rösten är viktig både som ett sätt att ta sig ur farliga situationer och för att hävda sig i vardagen. Det är vanligt att instruktören med hjälp av mitsar, låter gruppen prova på slag mot känsliga delar av kroppen för att på så sätt ta sig ur en våldsam situation. Andra exempel på övningar är att gå igenom med lätta tekniker lär sig hur man stöter bort någon som står för nära, antingen med röst, kroppsspråk eller slag där det är befogat. Vi avråder från att använda vapen (inkluderat ”pepparspray” nycklar mellan fingrarna etc.), utan enbart använda sig utav den egna kroppen. Gränssättningsövningar och rollspel där könsrollerna problematiseras är också vanligt i den här delen av passet. Fysiskt självförsvar och mentalt självförsvar hänger ihop, då deltagare känner att den är värda att försvara också med större sannolikhet kommer att försvara sig (verbalt eller fysiskt) både vid icke-våldsamma och våldsamma situationer

2. Vår teoretiska del innefattar juridik och feministisk teori. Berit Ås härskartekniker är ett vanligt inslag. Vi har ett nära samarbete med Tjejjouren Väst som deltar och berättar om sin verksamhet. Vi tar upp fakta om sexualiserat våld, allt från tafsningar till våldtäkt, och hur det påverkar samhället i stort.

3. Den tredje delen är till för att skapa systerskap och problematisera könsmaktsordningen. Där använder vi oss ofta av värderingsövningar för att de som deltar på kursen själva ska få diskutera och komma fram till gemensamma lösningar. Vilken mängd teori och vilka slags diskussioner som instruktören försöker mana fram beror givetvis på sammansättningen av gruppen.

Den förälder som tipsat mig ställde lite frågor till rektorn, replikutbyten nedan:

Hej (Rektor),
När jag läste statskunskap fick jag lära mig att den feministiska doktrinen är en politisk doktrin. Även om syftet att lära våra telningar självförsvar är behjärtansvärt ställer jag mig frågan hur väl skolans uppdrag som oberoende, opolitiskt och allas lika värde främjas och överensstämmer med läroplanen genom anammande av denna ideologiska lära?

Vänliga hälsningar,
(Förälder)

Hej!

I min värld kan jag hålla med dig….Jag är rektor i en politiskt styrd verksamhet….Det enda jag kan säga om detta är att politiken i Örgryte-Härlanda har beslutat det…. Jag har sett till att det är frivilligt….

mvh
(Rektor)

Men (Rektor),

Skollagen är centralt fattad och ingenting som politiker i SDN kan laborera med efter behag.
Det kan vara på sin plats att informera om detta.

Som mor till en av pojkarna på skolan vänder jag mig å det bestämdaste mot att skolan ska bidra till att sprida politiska uppfattningar om patriarkat, mansvåld och könsmaktordning, eller att sprida en bild till flickorna i klasserna att pojkarna vill dem illa, äger makten, problemformuleringen, tafsar på dem eller gud vet vad.

Det här är, enligt min uppfattning ett brott mot skollagen.

Vänliga hälsningar,
(Förälder)

Hej
I budgeten för 2015 har politiken beslutat att uppdraget skall ligga inom sektor utbildning. Vi har uppfattat det som att skolan skall organisera detta.
Vi har lagt erbjudandet utanför skoltid och därmed sker det utanför skollagen etc.
Mer än så kan jag inte göra.
Det skulle glädja mig mycket om du ville kontakta stadsdelens politiker i frågan.

Med vänlig hälsning!
(Rektor)

Feministiskt självförsvar Göteborg (FSG) har en hemsida med en prislista, men det är förstås svårt att avgöra vilket pris skolorna de facto erbjudits. På deras hemsida står det att kommunal verksamhet erbjuds ett pris per kurstillfälle om fler än ett sådant á 1800kr. Historien förtäljer inte vem som betalar dessa bidragsentreprenörer för att sprida sina ideologiska men partipolitiskt och religiöst obundna uppfattningar om könsmaktsordningen, det vill säga om det är skolan eller kommunen direkt. För det är med all sannolikhet inte någon annan.

Jag tycker att FSG verkar vara en vettig organisation som gör en väldigt viktig sak. Problemen med det hela har föräldern redan redogjort för i sitt replikskifte med skolans rektor. Jag hoppas att de inte bidrar till att cementera könsroller genom att sprida hat och lära småpojkar att de är förövare och småtjejer att de är potentiella offer och att alla män är potentiella våldtäktsmän.

Tillbaka till skolan som indoktrineringsinstans.

Bra undervisning i ekonomi, företagande och praktiskt relevanta ämnen kan förekomma om man har tur med skolledning och lärare. Fortfarande är det väldigt ovanligt att skolbarn ens känner till Gulag. Kanske är det därför skolor som Globala gymnasiet har problem att lära elever något i enlighet med bildningsideal, och dessa istället  har gått full Arnstad i identitetspolitikens triggervarningar och startar marxistiska föreningar som ordnar träffar under parollen “Terrorism som revolutionär taktik”.

Att så få diskuterar detta tror jag beror på att man helt enkelt aldrig problematiserar sin egen ideologiska färg eller viljan att projicera denna. Man tror, i skolan som i public service och i resten av samhället, helt enkelt att man är objektiv och att det rådande svenska perspektivet är universellt. Den som tror detta tror emellertid fel, det är inte universellt att tro på könsmaktsordningars fysiska existens, ägna sig åt kulturförnekelse eller att vara socialist. Det är det svenska som är apart och konstigt här.

I det här fallet använder man skolan som en arena för påverkan, i gott syfte säkerligen, men ser till att förlägga verksamheten utanför undervisningstid.  Frågan är bara hur denna politiska reklamkampanj på skolans bord skulle ha mottagits om det istället hade varit en annan aktör med andra ideologiska förtecken som vill ha en bra plats att effektivt sprida sina övertygelser till så många som möjligt. Reklam riktad till barn är inte direkt populärt i det här landet. Var går gränsen?

Relaterade screenshots:

Förhandla med makten, löntagarfondstyle

Lagom till tioårsdagen för min första kontakt med Atlas Shrugged läser jag om boken och slås av hur mycket mer intressanta detaljer man upptäcker med lite mer livserfarenhet (och ser fram emot nästa genomläsning), men också av känslan av tidlöshet – att det som utspelar sig i Rands fantasi hela tiden pågår runtomkring oss.  Atlas Shrugged, Man in WashingtonJag tänkte passa på att dela med mig av en reflektion kring “the man in Washington” som alla bara måste ha.

I yrket kommer jag ofta i kontakt med andra entreprenörer som har tankar kring politik och företagsklimat. De flesta har – på grund av min selektion och hur mitt nätverk ser ut – en typ av uppgivet trött inställning och ger intryck av att ha tjatat om samma reformer i ett decennium, men några håller på med nån slags bisarr uppvaktningsritual (som annars bara kan jämföras med djurriket). Detta för att antingen uttryckligen tillskansa sig en särställning eller för att de välkomnar regleringar, ofta under förevändning att det visar att de eller deras företag är “seriösa”.

Den typen av politisk naivitet uppvisas av förvånansvärt många, och garanterat fler än jag ser. Jag tänkte ge er några exempel från den senaste tiden.

Toborrow Per Bolund

“Vi ska reglera detta på ett sätt så att marknaden fortsätter växa.” – Per Bolund (MP)

Gänget på Toborrow (som såklart också har expolitiker ombord). Poserade med Per Bolund glatt på bild när denne kom på att crowdfunding och kringliggande tjänster på marknaden som i dag är oreglerade skulle kunna vara en intäkt för staten och föremål för mer styrning.

Marknaden växer utmärkt, tack vare att Bolund inte är där med sina långa fingrar. Över att detta ska ta slut jublar emellertid Toborrow över.

Det gör även Daniel Daboczy på FundedByMe som skrev ett blogginlägg som fick den något syrliga bubb.la-rubriken: “Vi kunde inte vara lyckligare över regeringens vilja att reglera oss, bevisar den seriositet som vi strävat efter i åratal“.

Det han inte säger i samma andetag är förstås att regleringar kan vara bra för de redan etablerade aktörerna på många sätt – exempelvis för att stävja framtida konkurrens. Bättre att dessa kväses redan innan lindan, så att säga.

Vi har berört det många gånger i radio bubb.la, exempelvis här spekulerar jag och Martin när Daniel Laurén har ringt in en lyssnarkommentar.

Uber NordenInte bara bland uppstickarna i finansiering finns denna bisarra regleringsivriga politiska naivitet. Annars så tilltalande Uber har en Norden-chef som heter Jo Bertram, som “verkligen” vill regleras. Trots att hennes kollegor i Florida nyligen lyckades med en del av det som många uppfattar att Uber står för: Disruption, inte bara av teknik och tjänster, utan av regleringar som sabbat marknaden.

Avregleringarna i Sarasota och NY diskuterades i förra avsnittet av radio bubb.la (som spelades in ute i fält med en trasig mikrofon).

8dfb3__1280Men detta är egentligen inget nytt, utan ett uttryck för nordeuropeisk och i synnerhet svensk konsensuskultur och bristande förståelse i allmänhet för det som kan ses som en pro-market-position, och vad det verkar också för näringslivets förståeliga försiktighet och politiska naivitet.

Pseudosossar har i alla tider velat pola med makten, ha regleringar och inte velat vara för utmanande. När hela landet var på väg att gå under i socialistisk psykos och skulle förstatliga alla företag tyckte vissa att det var en bra idé att inte vara för tvär. Om det ens är tänkbart i en sådan extrem situation som under striden om löntagarfonderna bör man inte bli förvånad över hur det ser ut nu. Strategin kan vi diskutera närmare en annan gång.

Men ni får ju skärpa er … Läs politisk historia och fundera över vilka marknader som fungerar väl, var innovation sker och var det är svårt respektive lätt att etablera sig som ny aktör.  Ett bra exempel på svensk politisk historia som är extra relevant i dessa rödgröna tider är boken “Så förändrades Sverige” av landets smartaste politiska analytiker, Janerik Larsson. Här beskrivs hur vissa ville förhandla med makten – löntagarfondstyle:

“Men det var mycket få ledande personer i näringslivet och dess organisationer som insåg att de ofta återkommande mötena med de ledande socialdemokratiska politikerna aldrig handlade om affärer utan bara var ett sätt för värdfolket på Harpsund att stärka sin egen makt.”

IMG_1927

 

Måndag i Almedalen – Entreprenörsfokus

Idag är fokus i mitt schema entreprenörskap, spel och skatter. Tiden är lite för knapp för att hinna skriva  en intressantare påa, men om ni är den typen av almedalsbesökare som inte orkar gå genom dagens hundratals evenemang har ni i alla fall en ansenlig kurerad lista här.

Om ni undrar var jag höll hus under mitt eget schema igår eftermiddag så producerade jag podcast för Makthavare. Jag, Sara och Jessica gör en recap av varje år, intervjuar ungdomsförbundsordförande och spår talet. Lyssna på soundcloud! Avsnitten är bara ca 10 minuter långa så att du ska hinna lyssna medan du gör dig i ordning för ditt mingel eller väntar på talet.

Sen hann vi med en sen middag också. Ses i backarna!

IMG_0627 CInHVGRWEAAfk3r.jpg-large

Måndag 29/6
Varför entreprenörerna kommer rädda Sverige, Wisby Strand H525
8:15 Vem tar vem? – Svensk politik under DÖ (Novus, Reformklubben), Hästgatan 1, innergården Eller 8:00 Glassfrukost med Politism om Native advertising! (Båda har förtäring)
09:00 Skattereform 2030 – konsten att designa ett skattesystem från grunden (Svenskt Näringsliv mfl) Erlanderska rummet i Clarion Hotell, Strandgatan 6
10:50 Hemligheten bakom det svenska spelundret (Sveriges ingenjörer) S:t Hans Café, S:t Hansplan 2, Arbetsmarknadstältet
11:30 Duell om hur EU ska agera mot Ryssland (Expressen)
12:00 Om den svenska ekonomin och betyg till den nya finansministern (Dagens Industri), Donners plats 2 Förtäring
14:00 Invigning av nationella Entreprenörsdagen (FA, SUP46, GT mfl), Wisby strand Norra Bankett
15:00 Varför ska entreprenörer vilja investera i Sverige? (FA, SUP46, GT mfl), Wisby strand Norra Bankett
16:30 Middagsmingel med Entreprenörens röst (H525, Strandvägen) ELLER om man lyckats placera sig tillräckligt högt upp i näringskedjan Primes mingel Förtäring
Partiordförande och statsminister Stefan Löfven talar
20:00 Entreprenörsfesten 2015 (Grand Thornton), Strandvägen H525  Inbjudan

Söndag i Almedalen – vad göra?

Som vanligt tänkte jag dela med mig av vilka seminarier som är värda att gå på. Förra året var jag inne på lite effektsökande men i år har jag varit stenhård – inget nonsens kommer in. Som ni vet så är 99% av allt som anordnas i Almedalen extremt tråkigt och bara en förevändning för folk att spegla sig i någons sjärnglans, lyssna på sig själva och antingen lösa låtsasproblem eller ickelösa riktiga diton.

Och förstås för att supa och nuppa – jag såg på Facebook att öronproppar, resorb och kondomer säljer extra bra under almedalsveckan. H/t till JH för den, men statusen är bara delad med vänner så jag tänker inte outa.

Men det finns faktiskt riktigt intressanta diskussioner och debatter bland alla 3400 evenemang. Första dagen är alltid lite seg, det händer inte så mycket. Sen kommer bulken av aktiviteter och alla tycker att det är en bra idé att förlägga sina programpunkter mellan måndag och onsdag. 

Almedalens evenemang 2015I år har jag jobbat lite smartare när jag kollat på programmet. Började med att plocka bort tidpunkter när jag är upptagen, kollade sen partiernas punkter för att se om något såg intressant ut, sedan organisationer som man vet gör intressanta saker och sen är det bara att skumma alla ointressanta grejer snabbt som attan. Som vanligt är allt sossigt, politiskt korrekt och tillrättalagt. Men nog med klagomålen.

Intellecta och Reformklubben har mingel idag också, men jag har valt att inte ta med det. Ikväll är det arbetsläger i vår bunker men vi springer säkert på varandra på Hästgatan till det blir pinsamt att hälsa på varandra entusiastiskt varje gång.

Söndag 28/6
Dagens samhälle: Politik, ekonomi och offentliga affärer (varje dag hela veckan)
12:30 Digital opinionsbildning – hur tar man plats i det offentliga samtalet? (HejDigitalt), Södra kyrkogatan 8 (Gå bara på detta om ni längtar efter att komma igång, gissar att det kan bli oinsatt.)
15:00 Erasing memories, diversity and identity – destruction of culture heritage in the Middle East (Svenska institutet i Alexandria), Donnersgatan
16:00 Informationsklyftor – ett hot mot demokratin? (TU/Tidningsutgivarna, Retriever), Almedalens hotell, Strandvägen 8 (Gammelmedia i kris, alltid kul.)
17:00 Svag produktivitet och stark arbetsmarknad – hur går det för Sverige? (Svenskt Näringsliv), Wisby Strand & Congress, Lojstasalen
18:00 Vem bryr sig i Riksdagen? (Företagarna), Hästgatan 2
Tal av Centerpartiets partiledare Annie Lööf

Uppdatering: Jag hade missat en programpunkt som får fungera som bubblare. Seger Yilmaz och Adam Cwejman ska diskutera den splittrade antirasismen klockan 16:30. 

 

Det var det hela. Lika spännande som att Centern gör ett utspel idag och berättar att de vill höja brytpunkten för statlig inkomstskatt med 500kr. Nej, inte 5000kr utan 500kr. Varför? För att flit ska löna sig. Om man tjänar på gränsen till statlig inkomstskatt är en löneförhöjning på 500kr inte direkt marknadsmässig. Men det kanske är anpassat efter kvinnolöner i offentlig sektor … oh wait.

Bildskörd:

 

Makthavaröl om Almedalen 2015 – bättre utan alla som deltar?

I tisdags anordnade Makthavare sedvanligt makthavaröl inför årets Almedalsvecka, den här gången på Scandic Malmen vid Medborgarplatsen. Första delen av panelen var torr trots Magnus Ljungkvists fantastiska showmannaskap (UNF, Almega och Unionen …) men andra delen var riktigt underhållande. Videon startar när andra panelen påbörjas.

Joakim Holmertz, Henrik Torehammar, Ulf Lindberg och Åsa Märs utfrågades av Magnus Ljungkvist och för den som gillar spoilers är key takeaway från makthavaröl inför almedalen:

Vi vet nu att vi har en Almedalsvecka som bara skulle bli bättre utan PR-konsulter, utan journalister och utan politiker.

Almedalsdrinken med ginHenrik Torehammar berättar också att Almedalsdrinken förmodligen går utmärkt att spetsa, vilket gick hem hos publiken! Passade på att fråga vilken sprit han skulle föredra att spetsa drinken med och han verkade inne på Gin. Vi testade givetvis!

Eftersom gin funkar väl med gurka hajade jag till när jag stötte på följande recept i en orelaterad tråd på Facebook:

gin-o-clock-13-ways-to-drink-gin-that-you-probably-didn-t-think-of-before-637429_w1020h450c1cx510cy248

Gin o’clock – 13 sätt att dricka gin. Första exemplet ger idéer som kan göra Almedalsdrinken mer spännande.

Gin O’clocks glasstips anpassad efter Almedalsdrinken:
En halv färskpressad citron
300g Päronpuré
½ liter fruktsoda
Riven ingefära
Hyvlad gurka
Rose’s lime
Hendricks gin, styrka efter önskemål

White currant & Cucumber Gin popsicles (originalreceptet)

  • 350g fresh white currants
  • ½ cup sugar
  • Juice of half a lemon
  • 1 cup gin
  • ½l  water
  • 1 sliced lemon
  • 1 sliced cucumber

The number of popsicles depends on your molds. I didn’t have any so I used plastic champagne glasses which worked great, and resulted in 8 popsicles. Simmer the the white currants and sugar with about ½ a cup of water for 8-10 mins. Leave to cool. Strain, and push pulp through sieve to remove seeds. Add the lemon juice, gin and water. Pour in popsicle model, insert cucumber and lemon slices and freeze for at least 5 hours.

Older posts

© 2017 spfoia

Theme by Anders NorenUp ↑