spfoia

Voice, choice & exit <3

Sweden’s biggest conservative party afraid to let Milo speak

From yesterday until this morning, Swedish young internet savvy right wingers were excited that Milo Yiannopoulos was going to speak at Schönfeldtska in Stockholm, an event organized by Öppna Moderater (a LGBT club associated with Moderaterna, Sweden’s biggest conservativeish party). The event was then canceled after twitter leftists and celebretarians complained about it.

The venue, Schönfeldtska praktsalen, is situated in Moderaterna’s HQ. Moderaterna aren’t really known for taking strong stances in regards to freedom of speech nor standing still in shitstorms. The Confederation of Swedish Conservative and Liberal Students (another organization with close ties to Moderaterna) has a history of successful campaigns against the Swedish unions and the left, most of which led Moderaterna to make official statements and clarify that they don’t condone the campaigns.

Others joined the chorous in critizing Öppna Moderater for inviting Milo, calling him a “hate preacher” and a “hateful racist”, who was noteventwiced by Twitter itself.

Celebretarian Mattias Svensson started a Facebook thread outing Milo and the alt right as “racist rightwing collectivism”, adding that it doesn’t fit into the “true movement for freedom”. It’s unclear whether Milo or other young conservatives who enjoy his fight against the left automagically belong to this racist collectivism or if listening to him speak allows you to still be a true libertarian. I’m sure Mattias Svensson’s celebretarianship and occasional connections to Moderaterna has nothing to do with the party kicking the organizers out.

MYRumor had it that Öppna Moderater’s Milo event was canceled due to the fact that Milo was suspended from Twitter (again). Nyheter Idag talked to Öppna Moderater’s chair Fredrik Saweståhl (article in Swedish) who confirmed that Milo was an unfit speaker. According to Nyheter Idag, Saweståhl was referring to, among other things, the fight with Leslie Jones. This is the official statement from Öppna Moderater, in which they complain about being outed as supporters of Milo’s opinions – while claiming that they only wanted to know how a gay person possibly could support Donald Trump.

Gott nytt år och πάντα ῥεῖ – några ord om året som gått

Gott nytt år och Panta rhei! Det här året har mer än något annat av mina levnadsår präglats av livets enda konstant – förändring. 2015 utnämns därför till Herakleitos år. 

Flytten till Malta. Att frigöra sig från Sverige har varit en lång process, som med all sannolikhet inte är klar psykologiskt. Det tog mig två år från första tanke till migration. Er vill jag enbart uppmana att börja fundera på hur det går till och ifrågasätta era rädslor för ett liv utanför Sverige – indoktrineringen sitter djupt inne och om man vill ha en chans att fatta informerade beslut i frågan om huruvida det ens går måste man börja samla information. Skriv till mig om ni undrar, jag pratar gärna om det. 

Kattlöshet. Franzi klarade en bukoperation i våras. När det stålbadet var över var sannolikheten för att han skulle råka ut för ytterligare livshotande problem liten, men han fick en svår autoimmun reaktion av rabiesvaccinet som staten krävde för att han skulle få flytta med till Malta. Det var väldigt obehagligt och svårt – framför allt för att han inte kommer få glida runt i solen som det var tänkt.

Glädje och sorg. I min närhet har många andra drabbats av sorg när föräldrar och barn gått bort. Men också väldigt många vänner har förlovat sig eller gift sig. Jag och Martin förlovade oss. I vanlig ordning har man glidit ifrån vissa personer och kommit andra närmare. Det som händer i övriga världen har också präglat det här året. Ofta har märkliga känslor av ambivalens infunnit sig.

Tacksamhet. I år har jag fått äran att umgås mycket med några och göra bekantskap med fler företagare än tidigare, och själv börjat lära mig om det. Skapande individer med en helt otrolig inställning till vad som är möjligt, och som har en förmåga att lösa praktiska problem som jag trodde var mycket mer sällsynt. Jag har blivit mer ödmjuk och mindre självupptagen av detta och för det är jag evigt tacksam.

Inspiration. Andra människors förändring har mer än innan blivit uppenbar. I yrket och annorstädes har jag träffat och hört från en handfull människor inspireras av den professionella doer-attityd som präglar bubb.la-projektet, och dessa har själva börjat producera fantastiska saker. Det finns inget bättre än att höra om det.

2016 kommer handla ännu mer om hur man går från tanke till handling och inspirerar andra till det. Jag ska försöka att inte bara prata om exit, eftersom jag vet att det är svårt. Till de som känner att de inte kan vill jag också uppmana att skriva till mig och prata om vad man kan göra utöver att välja bort.

Och eftersom årets stålbad vemodigt nog lett till större frihet ska jag försöka ta det tillvara så mycket som det går.

Socialistiskt Forum Live kickstartar ner som en sten

Socialistiskt Forum Live har precis avslutat en runda på Kickstarter. Av deras oklara pitchvideo att döma ville de något i stil med att välja mellan att “söka och köra” och för detta behövdes 135 000 kronor. Inköp av utrustning och avlöning av aktivistarbete stod på agendan. Det verkar inte ligga i linje med deras ideologi att jobba gratis för något.

… och inte heller att donera frivilligt. Socialistiskt Forums Kickstarterinsamling pågick mellan 7 oktober och 6 november 2015, och slutade på:

0 SEK. Socialistiskt Forum Kickstarter

Titta på pitchvideon här:

Beskrivningen av caset verkar ärlig och ganska genomtänkt. De vill göra “folkrörelsen” digital och se till att soffliggarna (och de som inte har tid) får ta del av det som händer i Z-salen. Saxat från beskrivningen:

Framtidens digitala folkrörelse stavas rörlig bild.

Med ett direktsänt socialistiskt forum kan vem som helst med anslutning till nätet vara med och delta. Vi vill att forumet ska växa.

Socialistiskt forum är en plats för vänsterdebatt sedan åtskilliga år tillbaka. Vi vill tillgängliggöra forumet för hela landet – även de som inte har tid den dagen och kan vara på plats. Efter varje seminarium kommer vi att ha ett eftersnack i en studio utanför salen. Där finns det plats för frågor via twitter eller Facebook. En eller två programledare ställer frågorna. På plats kommer vi att ha ett kamerateam som täcker allt i z-salen tillsammans med en bildproducent och sändningstekniker samt en studiovärd. Vi lämnar inget åt slumpen.

Allt strömmas live till en webb-tv kanal.
Allt kommer att levereras i professionell tv-kvalitet, fullt i klass med SVT Forum. Alla pengar går oavkortat till utrustning, lagring och professionell personal. De som arbetar med det här är erfarna kamerapersoner och producenter från TV.

Ditt bidrag är frivilligt och solidariskt.

Jag vill ändå ge dem en eloge för den höga ambitionsnivån och för att de beslutade sig för att köra igång en Kickstarter. Tråkigt att socialisterna inte bidrog frivilligt och solidariskt till denna kampanj. Men en crowdfunding bygger på hårt arbete, alltid med hög risk för att man inte får lön ens för den mödan. Man kan så att säga inte heller lämna det åt slumpen.

Det vore gött med en arbetarrörelse som var lite mer decentraliserad och crowdfundad. Och här har vi till och med ett gäng driftiga företagare!

Om Dorothea Media ser detta vill jag bara säga att det var en god ansats och att ni borde byta lag. Eller kontakta mig för konsultuppdrag inom crowdfundingrådgivning. (Jag utesluter inte att de fick skattepengar för projektet istället.)

Donera till crowdfunding som ska översätta “Porr, horor och feminister” av Petra Östergren

Petra Östergrens bok Porr, horor och feminister kom ut för ganska länge sedan på svenska. Den svenska sexköpslagen utvärderas fortfarande inte på vetenskapliga grunder. Rose Alliance har gjort många försök att föra sin egen talan, men fortfarande lyssnar man inte. Vården vittnar om ökade fall av sexuellt våld. Amnesty international förespråkar en avkriminalisering. 

Ändå låtsas svenska feminister som att det regnar. De är byråkrater som bryr sig mer om att byråkratin ska passa deras verklighetsuppfattning och idéer om att kvinnor inte kan bestämma själva – trots att det innebär att man sätter likhetstecken mellan traficking och frivilliga, fredliga överenskommelser, och på köpet försvårar för och försämrar säkerheten för de man säger sig värna.

Den svenska feministiska regeringen är den första i Världen sägs det, och Stefan Löfven är upptagen med att dansa med Beyonce och lova toaletter till tredje världen medan problemen består på hemmaplan. Den svenska lagstiftningen används enligt Östergren som ett exempel i internationella sammanhang på något lyckat – men det är långt i från sant.

Nu har hon startat en crowdfunding för att översätta boken till engelska. Målet är 11700 £ men delas upp i etapper. Donera en slant och hjälp henne sprida ordet, jag donerade 50£.

Klicka på bilden för att komma till crowdfundingkampanjen.

Klicka på bilden för att komma till crowdfundingkampanjen.

 

 

Indoktrineringsproblem i Härlanda-Örgrytes stadsdelsnämnd när det politiska blir det universella

Sverige är ett genompolitiserat land och skolan är inget undantag. Organisationer av alla möjliga slag bearbetar skolbarn, allt från Scientologiska droginformation.nu som berättar om hur hasch blandas med bajs, till undervisningsfilmer om politik som bara råkar berätta mest om socialdemokratin är två exempel (det senare ett exempel från min högstadiegång när UR råkade skicka lite vinklat informationsmaterial). Utbildningsfabriken bör få vem som helst att inse att staten minsann inte slarvar med skaften, även om skolresultaten pekar neråt.

Men konstigast blir det kanske när vettiga skolchefer får svårt att hålla rent mot dessa moderna inkvisitorer och indoktrineringsivrare. I dag gick det ut ett mail till föräldrar med en förklaring att skolorna i Härlanda-Örgrytes stadsdelsnämnd nu erbjuder en kurs i feministiskt självförsvar och tillhörande indoktrinering. Utanför skoltid erbjuds en (frivillig) kurs som påtvingas skolan politiskt, och kursen innehåller inte enbart fysiska övningar. Här är mailet (anonymiserat):

Rektor_Feministiskt-sjalvforsvar-blurred

Till att börja med vill jag påtala att det inte alls är anmärkningsvärt att människor ägnar sig åt att träna självförsvar, jag tror att det är nyttigt och väldigt bra. Om de också fick lära sig om proportionerlig våldsanvändning, NAP, privatekonomi och vapenhantering skulle vi ha kommit ganska långt …  Det är trevligt att pojkar inte utelämnas i den här satsningen, och också får lära sig självförsvar eftersom de utsätts för mycket våldsbrott. Med stor sannolikhet är det inte samma arrangör som står bakom dock.

… men det var som sagt inte det som var anmärkningsvärt. I det bifogade dokumentet (screenshot längst ner i inlägget) fanns en förklaring som innehåller en del märkligheter.

Vi utgår från en feministiskt analys av samhället, och vårt mål är att tjejer ska få ökad självkänsla och ökat självförtroende och att alla tjejer som går kurser hos oss ska veta att de är värda att försvara.
Vårt arbetssätt är inriktat på praktiska övningar i form av slagtekniker, enkla rollspel och värderingsövningar. Under en kurs inkludera vi följande tre delar:

1. Vi lär ut fysiskt självförsvar i form av enkla slag och rörelseövningar samt ett verbalt självförsvar. Rösten är viktig både som ett sätt att ta sig ur farliga situationer och för att hävda sig i vardagen. Det är vanligt att instruktören med hjälp av mitsar, låter gruppen prova på slag mot känsliga delar av kroppen för att på så sätt ta sig ur en våldsam situation. Andra exempel på övningar är att gå igenom med lätta tekniker lär sig hur man stöter bort någon som står för nära, antingen med röst, kroppsspråk eller slag där det är befogat. Vi avråder från att använda vapen (inkluderat ”pepparspray” nycklar mellan fingrarna etc.), utan enbart använda sig utav den egna kroppen. Gränssättningsövningar och rollspel där könsrollerna problematiseras är också vanligt i den här delen av passet. Fysiskt självförsvar och mentalt självförsvar hänger ihop, då deltagare känner att den är värda att försvara också med större sannolikhet kommer att försvara sig (verbalt eller fysiskt) både vid icke-våldsamma och våldsamma situationer

2. Vår teoretiska del innefattar juridik och feministisk teori. Berit Ås härskartekniker är ett vanligt inslag. Vi har ett nära samarbete med Tjejjouren Väst som deltar och berättar om sin verksamhet. Vi tar upp fakta om sexualiserat våld, allt från tafsningar till våldtäkt, och hur det påverkar samhället i stort.

3. Den tredje delen är till för att skapa systerskap och problematisera könsmaktsordningen. Där använder vi oss ofta av värderingsövningar för att de som deltar på kursen själva ska få diskutera och komma fram till gemensamma lösningar. Vilken mängd teori och vilka slags diskussioner som instruktören försöker mana fram beror givetvis på sammansättningen av gruppen.

Den förälder som tipsat mig ställde lite frågor till rektorn, replikutbyten nedan:

Hej (Rektor),
När jag läste statskunskap fick jag lära mig att den feministiska doktrinen är en politisk doktrin. Även om syftet att lära våra telningar självförsvar är behjärtansvärt ställer jag mig frågan hur väl skolans uppdrag som oberoende, opolitiskt och allas lika värde främjas och överensstämmer med läroplanen genom anammande av denna ideologiska lära?

Vänliga hälsningar,
(Förälder)

Hej!

I min värld kan jag hålla med dig….Jag är rektor i en politiskt styrd verksamhet….Det enda jag kan säga om detta är att politiken i Örgryte-Härlanda har beslutat det…. Jag har sett till att det är frivilligt….

mvh
(Rektor)

Men (Rektor),

Skollagen är centralt fattad och ingenting som politiker i SDN kan laborera med efter behag.
Det kan vara på sin plats att informera om detta.

Som mor till en av pojkarna på skolan vänder jag mig å det bestämdaste mot att skolan ska bidra till att sprida politiska uppfattningar om patriarkat, mansvåld och könsmaktordning, eller att sprida en bild till flickorna i klasserna att pojkarna vill dem illa, äger makten, problemformuleringen, tafsar på dem eller gud vet vad.

Det här är, enligt min uppfattning ett brott mot skollagen.

Vänliga hälsningar,
(Förälder)

Hej
I budgeten för 2015 har politiken beslutat att uppdraget skall ligga inom sektor utbildning. Vi har uppfattat det som att skolan skall organisera detta.
Vi har lagt erbjudandet utanför skoltid och därmed sker det utanför skollagen etc.
Mer än så kan jag inte göra.
Det skulle glädja mig mycket om du ville kontakta stadsdelens politiker i frågan.

Med vänlig hälsning!
(Rektor)

Feministiskt självförsvar Göteborg (FSG) har en hemsida med en prislista, men det är förstås svårt att avgöra vilket pris skolorna de facto erbjudits. På deras hemsida står det att kommunal verksamhet erbjuds ett pris per kurstillfälle om fler än ett sådant á 1800kr. Historien förtäljer inte vem som betalar dessa bidragsentreprenörer för att sprida sina ideologiska men partipolitiskt och religiöst obundna uppfattningar om könsmaktsordningen, det vill säga om det är skolan eller kommunen direkt. För det är med all sannolikhet inte någon annan.

Jag tycker att FSG verkar vara en vettig organisation som gör en väldigt viktig sak. Problemen med det hela har föräldern redan redogjort för i sitt replikskifte med skolans rektor. Jag hoppas att de inte bidrar till att cementera könsroller genom att sprida hat och lära småpojkar att de är förövare och småtjejer att de är potentiella offer och att alla män är potentiella våldtäktsmän.

Tillbaka till skolan som indoktrineringsinstans.

Bra undervisning i ekonomi, företagande och praktiskt relevanta ämnen kan förekomma om man har tur med skolledning och lärare. Fortfarande är det väldigt ovanligt att skolbarn ens känner till Gulag. Kanske är det därför skolor som Globala gymnasiet har problem att lära elever något i enlighet med bildningsideal, och dessa istället  har gått full Arnstad i identitetspolitikens triggervarningar och startar marxistiska föreningar som ordnar träffar under parollen “Terrorism som revolutionär taktik”.

Att så få diskuterar detta tror jag beror på att man helt enkelt aldrig problematiserar sin egen ideologiska färg eller viljan att projicera denna. Man tror, i skolan som i public service och i resten av samhället, helt enkelt att man är objektiv och att det rådande svenska perspektivet är universellt. Den som tror detta tror emellertid fel, det är inte universellt att tro på könsmaktsordningars fysiska existens, ägna sig åt kulturförnekelse eller att vara socialist. Det är det svenska som är apart och konstigt här.

I det här fallet använder man skolan som en arena för påverkan, i gott syfte säkerligen, men ser till att förlägga verksamheten utanför undervisningstid.  Frågan är bara hur denna politiska reklamkampanj på skolans bord skulle ha mottagits om det istället hade varit en annan aktör med andra ideologiska förtecken som vill ha en bra plats att effektivt sprida sina övertygelser till så många som möjligt. Reklam riktad till barn är inte direkt populärt i det här landet. Var går gränsen?

Relaterade screenshots:

Munkhammarpriset 2015

Screen Shot 2015-09-24 at 16.59.36När denna post publiceras befinner jag mig i Riksdagen för att lyssna på Johnny Munkhammars minnesfonds höstseminarium och paneldiskussion och för att ta emot Munkhammarpriset! Det känns fantastiskt roligt och hedrande att belönas för idogt kämpande för frihet och dessutom till Johnny Munkhammars minne.  

 Beroende på hur man räknar kan man säga att jag är inne på mitt fjärde år av politisk aktivism, även om jag smygstartade på högstadiet och under perioden då massövervakningsdebatten pågick för fullt. Under en almedalsvecka besökte jag ett seminarium med Johnny Munkhammar och Alexander Bard, modererat av Alice Teodorescu, som handlade om klassresor och meritokrati. Det känns mycket som en helt annan tid, men något som dröjt kvar var diskussionen om vikten av klassresor, hur de går till och vilka förutsättningar som krävs av samhället och ekonomin. Hint: Frihet.

Att det ska löna sig att satsa på karriären, att vår lutherska arbetsmoral är viktig och att den urholkas över tid med destruktiva incitamentsstrukturer och höga skatter var intuitivt lätt att förstå i diskussionen, delvis på grund av Johnny Munkhammars raka och tydliga kommunikation. Det blev också något som jag ofta skulle – och framledes kommer att – återkomma till.

Jag upplevde i alla fall då att det var ganska ovanligt med en politisk retorik som tydligt och återkommande försvarade människors rätt till frukterna av sitt arbete. Johnny Munkhammars riksdagskampanj hade en slogan: Frihet, FörändringFöretagande. Jag upplevde också att frågor om frihet, och närbesläktade frågor om skatter inte var en direkt het potatis ute i stugorna. Även om det fortfarande är ett suboptimalt läge är det annorlunda nu – och för det har vi ett väldigt litet antal personer att tacka, däribland Johnny Munkhammar.

Även i morse var jag på Riksgatan, men då för att gå på ett seminarium anordnat av Aron Modig, där Nima Sanandaji hade en dragning om sin senaste rapport för SN. Seminariet hade titeln “Svenska folket underskattar skatter – vad är problemet?” och Maria Ludvigsson som kommenterade rapporten parafraserade något som Munkhammar ofta påtalade:

“Det är inte en kostnad för staten att sänka skatten, det är inte statens pengar från början.”

Människor vet inte hur mycket skatt de betalar, och som Modig sa inledningsvis: “Det är svårt att avgöra kvalitén på en vara vars pris man inte känner till”. Det är politikens uppgift att synliggöra skatterna, även om det inte ligger i kortsiktigt egenintresse av rädsla för pedagogiska problem. Det är helt enkelt inte rätt att föra folket bakom ljuset, och på deras bekostnad dessutom förkrympa och försvåra för ekonomin.

Nu för tiden är nyheter om slöseri med skattepengar lätt att sprida eftersom människor blir upprörda. De tror att de betalar mindre än 30% i skatter totalt och de tror att de får skola, vård och omsorg (och rättsstatens instanser) för pengarna. Att det inte är ens halva sanningen borde inte ha undgått någon som läser detta inlägg. Det är också ett pedagogiskt problem att försvara den typen av frihetsinskränkningar som höga och dolda skatter innebär, och om det är litet pedagogiskt problem i dag kommer det att bli större över tid.

Villkoren för företagande är fortfarande inte lika långt uppe på dagordningen, där har vi mer att jobba på. Genom olika företagsprojekt, som jag och Martin gör genom exempelvis Happy Bubbles och Frihetsfika, kan man både synliggöra villkoren, opinionsbilda och göra ekonomisk skillnad för sig själv och andra, samtidigt som man lyfter företagandets villkor.

Gör man det kan man med samma tydlighet som Johnny hade föra in frågan om äganderätt och företagande i den realpolitiska debatten.

Johnny Munkhammars anda sammanfattas enligt minnesfondens hemsida:

“Fria människor i ett fritt samhälle med en fri ekonomi”

Det finns fler exempel på personer som verkar i Johnny Munkhammars anda, men vi är inte tillräckligt många och kunskaperna om ofriheter som dolda skatter och slöseri med skattepengar är för dåliga. Trots detta är det hoppingivande för frihetens framtid i Sverige att citatet om vems pengar det egentligen är från början, är så inövat i arsenalen och att så många fått upp ögonen för ansvarsutkrävande. När vi blir fler kommer vi också att få fler ledamöter och till slut partier som följer efter. Viss om detta och tacksam för att arbetet uppmärksammas ska jag fortsätta att kämpa för att människors självbestämmande stärks och att deras skaparkraft ska släppas fri.

 

Förhandla med makten, löntagarfondstyle

Lagom till tioårsdagen för min första kontakt med Atlas Shrugged läser jag om boken och slås av hur mycket mer intressanta detaljer man upptäcker med lite mer livserfarenhet (och ser fram emot nästa genomläsning), men också av känslan av tidlöshet – att det som utspelar sig i Rands fantasi hela tiden pågår runtomkring oss.  Atlas Shrugged, Man in WashingtonJag tänkte passa på att dela med mig av en reflektion kring “the man in Washington” som alla bara måste ha.

I yrket kommer jag ofta i kontakt med andra entreprenörer som har tankar kring politik och företagsklimat. De flesta har – på grund av min selektion och hur mitt nätverk ser ut – en typ av uppgivet trött inställning och ger intryck av att ha tjatat om samma reformer i ett decennium, men några håller på med nån slags bisarr uppvaktningsritual (som annars bara kan jämföras med djurriket). Detta för att antingen uttryckligen tillskansa sig en särställning eller för att de välkomnar regleringar, ofta under förevändning att det visar att de eller deras företag är “seriösa”.

Den typen av politisk naivitet uppvisas av förvånansvärt många, och garanterat fler än jag ser. Jag tänkte ge er några exempel från den senaste tiden.

Toborrow Per Bolund

“Vi ska reglera detta på ett sätt så att marknaden fortsätter växa.” – Per Bolund (MP)

Gänget på Toborrow (som såklart också har expolitiker ombord). Poserade med Per Bolund glatt på bild när denne kom på att crowdfunding och kringliggande tjänster på marknaden som i dag är oreglerade skulle kunna vara en intäkt för staten och föremål för mer styrning.

Marknaden växer utmärkt, tack vare att Bolund inte är där med sina långa fingrar. Över att detta ska ta slut jublar emellertid Toborrow över.

Det gör även Daniel Daboczy på FundedByMe som skrev ett blogginlägg som fick den något syrliga bubb.la-rubriken: “Vi kunde inte vara lyckligare över regeringens vilja att reglera oss, bevisar den seriositet som vi strävat efter i åratal“.

Det han inte säger i samma andetag är förstås att regleringar kan vara bra för de redan etablerade aktörerna på många sätt – exempelvis för att stävja framtida konkurrens. Bättre att dessa kväses redan innan lindan, så att säga.

Vi har berört det många gånger i radio bubb.la, exempelvis här spekulerar jag och Martin när Daniel Laurén har ringt in en lyssnarkommentar.

Uber NordenInte bara bland uppstickarna i finansiering finns denna bisarra regleringsivriga politiska naivitet. Annars så tilltalande Uber har en Norden-chef som heter Jo Bertram, som “verkligen” vill regleras. Trots att hennes kollegor i Florida nyligen lyckades med en del av det som många uppfattar att Uber står för: Disruption, inte bara av teknik och tjänster, utan av regleringar som sabbat marknaden.

Avregleringarna i Sarasota och NY diskuterades i förra avsnittet av radio bubb.la (som spelades in ute i fält med en trasig mikrofon).

8dfb3__1280Men detta är egentligen inget nytt, utan ett uttryck för nordeuropeisk och i synnerhet svensk konsensuskultur och bristande förståelse i allmänhet för det som kan ses som en pro-market-position, och vad det verkar också för näringslivets förståeliga försiktighet och politiska naivitet.

Pseudosossar har i alla tider velat pola med makten, ha regleringar och inte velat vara för utmanande. När hela landet var på väg att gå under i socialistisk psykos och skulle förstatliga alla företag tyckte vissa att det var en bra idé att inte vara för tvär. Om det ens är tänkbart i en sådan extrem situation som under striden om löntagarfonderna bör man inte bli förvånad över hur det ser ut nu. Strategin kan vi diskutera närmare en annan gång.

Men ni får ju skärpa er … Läs politisk historia och fundera över vilka marknader som fungerar väl, var innovation sker och var det är svårt respektive lätt att etablera sig som ny aktör.  Ett bra exempel på svensk politisk historia som är extra relevant i dessa rödgröna tider är boken “Så förändrades Sverige” av landets smartaste politiska analytiker, Janerik Larsson. Här beskrivs hur vissa ville förhandla med makten – löntagarfondstyle:

“Men det var mycket få ledande personer i näringslivet och dess organisationer som insåg att de ofta återkommande mötena med de ledande socialdemokratiska politikerna aldrig handlade om affärer utan bara var ett sätt för värdfolket på Harpsund att stärka sin egen makt.”

IMG_1927

 

Tisdag i Almedalen – förbud, förbud, förbud

Lustigt nog är det under KDs dag fullt med förbudsivrare överallt. Porr, knark, skatteflykt och allt som är roligt ska förbjudas idag om man kollar på almedalsschemat. Det firar vi med att jobba nästan hela dagen och sen gå på mingel i eftermiddag. Många mingel. Jag har så klart ändå gjort ett schema men hittills under veckan har det verkat som att jag inte har tid att följa det själv.

 

Tisdag 30/6
Är “vaping” sättet att hjälpa Sveriges 1,6 miljoner rökare till ett hälsosammare liv?
8:30 Ska också Sverige tillåta genändrade människor? (Forskning & Framsteg, Riksbankens Jubileumsfond), Joda Bar och kök, Skeppsbron 24
10:00 Porrfritt – dags för lagstiftning mot kommersiell pornografi (Sveriges Kvinnolobby, Unizon, Roks, Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige), Kinbergs plats 8
11:00 Cannabis och Spice – legaliseringsfrågan (U-FOLD, Uppsala universitet), Campus Gotland, Cramérgatan 3, Studentcentrum/Hus D
13:00 Rökfritt Sverige 2025 – för barnens skull (Tandvård mot Tobak) Best Western Strand Hotel, Strandgatan 34
15:00 Är regeringen på väg att straffa ut snuset? (Livsmedelsföretagen), Adelsgatan 38
15:00 Centerstudenters punschmingel, Solbergagatan 30, Visby
17:00 Ratio-pub: Shape up Sweden! Syskongatan 4 (Och/eller Prime!)
Tal av KDUs förbundsordförande Sara Skyttedal (Almedalen)
Tal av Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor
19:30 Sturemingel
20:00 Företagarnas mingel

Måndag i Almedalen – Entreprenörsfokus

Idag är fokus i mitt schema entreprenörskap, spel och skatter. Tiden är lite för knapp för att hinna skriva  en intressantare påa, men om ni är den typen av almedalsbesökare som inte orkar gå genom dagens hundratals evenemang har ni i alla fall en ansenlig kurerad lista här.

Om ni undrar var jag höll hus under mitt eget schema igår eftermiddag så producerade jag podcast för Makthavare. Jag, Sara och Jessica gör en recap av varje år, intervjuar ungdomsförbundsordförande och spår talet. Lyssna på soundcloud! Avsnitten är bara ca 10 minuter långa så att du ska hinna lyssna medan du gör dig i ordning för ditt mingel eller väntar på talet.

Sen hann vi med en sen middag också. Ses i backarna!

IMG_0627 CInHVGRWEAAfk3r.jpg-large

Måndag 29/6
Varför entreprenörerna kommer rädda Sverige, Wisby Strand H525
8:15 Vem tar vem? – Svensk politik under DÖ (Novus, Reformklubben), Hästgatan 1, innergården Eller 8:00 Glassfrukost med Politism om Native advertising! (Båda har förtäring)
09:00 Skattereform 2030 – konsten att designa ett skattesystem från grunden (Svenskt Näringsliv mfl) Erlanderska rummet i Clarion Hotell, Strandgatan 6
10:50 Hemligheten bakom det svenska spelundret (Sveriges ingenjörer) S:t Hans Café, S:t Hansplan 2, Arbetsmarknadstältet
11:30 Duell om hur EU ska agera mot Ryssland (Expressen)
12:00 Om den svenska ekonomin och betyg till den nya finansministern (Dagens Industri), Donners plats 2 Förtäring
14:00 Invigning av nationella Entreprenörsdagen (FA, SUP46, GT mfl), Wisby strand Norra Bankett
15:00 Varför ska entreprenörer vilja investera i Sverige? (FA, SUP46, GT mfl), Wisby strand Norra Bankett
16:30 Middagsmingel med Entreprenörens röst (H525, Strandvägen) ELLER om man lyckats placera sig tillräckligt högt upp i näringskedjan Primes mingel Förtäring
Partiordförande och statsminister Stefan Löfven talar
20:00 Entreprenörsfesten 2015 (Grand Thornton), Strandvägen H525  Inbjudan

Bidrar SR till att normalisera IS-terroristerna?

En lite bisarr fråga uppstod under dagens avsnitt av Godmorgon, världen! Sara Stenhammar frågar Cecilia Uddén i inslaget IS och terrorattackerna varför IS inte visar upp sina goda sidor, och exemplifierar med att de hjälper fattiga och “håller ordning”. Värre saker har dryftats i SR men detta får i alla fall mig att undra lite över deras förståelse för informationskrig och jag tycker att formuleringen är olycklig, to say the least.

Det är en väldigt svår fråga hur vi ska förhålla oss till IS-terroristerna och även hur vi ska rapportera om det. Men det är viktigt att vi inte spelar med i IS-terroristernas eget narrativ av att de har en fungerande statsbildning och ett välordnat samhälle. IS-terroristerna är den grymmaste och mest ondskefulla terrorregim som världen har skådat – åtminstone sen nazisterna.

Att prata om hur de hjälper fattiga och hämtar sopor riskerar att normalisera bilden av dem och får dem att framstå som en stat som alla andra.

« Older posts

© 2016 spfoia

Theme by Anders NorenUp ↑